|
|
Bid Protests in Public Procurement: Czech Case
Nedvěd, Adam ; Skuhrovec, Jiří (vedoucí práce) ; Soudek, Jan (oponent)
Mechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích.
|
|
|
Political connections and ruling in public procurement disputes: Are the decisions of the Czech Office for the Protection of Competition politically biased?
Viktorinová, Marie ; Palanský, Miroslav (vedoucí práce) ; Janský, Petr (oponent)
Marie Viktorinová Abstrakt Údaje o finanční podpoře firem a jednotlivců politikům představují motivaci pro výzkum, protože politické konexe firem vyvolávájí problém střetu zájmů. Pomocí údajů o výsledcích sporů ve veřejných zakázkách v letech 2004 až 2018, údajích o darech politickým stranám a údajům o stranách u moci obcí, krajů a ministerstev v letech 2006 až 2018 práce zkoumá vliv politických konexí na výsledky sporů při zadávání veřejných zakázek. Analýza se zaměřuje na hypotézy o statisticky významném dopadu konexe stěžovatele nebo vybraného soutěžícího se stranou u moci vlády, obce, kraje nebo ministerstva, na to, že výsledkem sporu bude závažné pochybení proti spravedlivé hospodářské soutěži, kde se posuzují jednotlivé podskupiny sporů s příslušnými zadavateli. Výsledky logistických a probitových regresí poukazují na pozitivní vztah mezi zjištěným pochybením zadavatele a vybraným soutěžícím spojeným s politickou stranou. V závěru práce jsou uvedeny její omezení a několik návrhů pro budoucí výzkum.
|
|
|
Analysis of decision making of the Czech Office for the Protection of Competition in public procurement cases
Ducháček, Tomáš ; Soudek, Jan (vedoucí práce) ; Skuhrovec, Jiří (oponent)
Tato práce analyzuje rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti veřejných zakázek. Zabývá se jak samotným dohledem nad dodržováním zákona o veřejných zakázkách, tak skrytými podněty účastníků řízení. Cílem práce je ukázat, že motivace účastníků řízení je různá a mnohdy se může lišit od původního účelu dohledu. Velkou roli v tom hraje sám úřad, především jeho rozhodovací praxe a délka řízení. Autor nejprve shrnuje legislativní rámec řízení před úřadem a jeho z pohledu ekonomie důležité prvky, následně provádí samotnou analýzu. Výsledky ukazují, že délka řízení před úřadem je velmi dlouhá. Na to reagují jak zadavatelé, kteří v průběhu řízení ruší zakázky nebo naopak uzavírají smlouvy, tak navrhovatelé, již využívají tohoto faktu k účelovým návrhům. Navíc případné pokuty udělované úřadem jsou spíše na spodní hranici.
|
|
|
Bid Protests in Public Procurement: Czech Case
Nedvěd, Adam ; Skuhrovec, Jiří (vedoucí práce) ; Soudek, Jan (oponent)
Mechanismy napadení soutěže o veřejné zakázky poskytují možnost dohledu nad procesy jejich udělování. Pokud jsou správně nastaveny, tyto mechanismy zlepšují jak ex-ante, tak ex-post účinnost vypsaných výběrových řízení. De- centralizace dohledu však umožňuje soutěžícím tento systém zneužívat a tak zvyšovat náklady pro společnost. Tato práce zkoumá efektivitu těchto mecha- nismů pomocí empirické analýzy unikátní databáze všech rozhodnutí ÚOHS ve věci napadení výběrového řízení spojené s kompletní databází všech veřejných kontraktů vypsaných mezi lety 2007 a 2014 a využívá ekonometrické metody pro analýzu panelových dat k odhadu návratnosti výběrového řízení ve formě získaných kontraktů. Zvolený přístup umožňuje zaměření na jednotlivé vztahy mezi zadavateli a jejich dodavateli. Výsledky ukázaly signifikantní rozdíly mezi návratností napadení výběrových řízení vázaných a nevázaných na dotace z EU. Dále byly zjištěny známky systémového zneužívání v oblasti smluv o veřejných pracích.
|
host ::
RSS.